“顶多算个网红学者”，业内人士评价韦东奕，话里话外尽显嘲讽

那些能被称为“天才”的人绝对是有极高的天赋的，而北大的韦东奕就被人们称为数学天才，更是成为北大学子心中的“韦神”，还有的说他是北大的扫地僧等等，总之外界给予了他极高的评价。

但是这些称号在业内人士眼中不值一提，业内专家就曾用“顶多算是个有点天分的网红学者”来形容韦东奕，话里话外都表现了对于韦东奕的嘲讽与贬低，那么为何他们会有这样的看法呢？

“顶多算个网红学者”，业内人士评价韦东奕，话里话外满是嘲讽

人们对于韦东奕的关注还要从他的“凡尔赛”名场面讲起，但随着人们对他的关注越来越多，很多人发现他不仅拥有数学天赋，还是一个非常低调的天才，并不在乎那些外在东西，唯一能让他感兴趣的恐怕也就只有数学了。

他也曾拿下了很多重要的竞赛奖项，而且还以教练员的身份带领学子外出比赛，获得了傲人的成绩，可想而知他绝对是有点天赋在身上的。

可能在外人看来他是望尘莫及的存在，但是在业内人士的眼中，这点成就不值一提，说他离数学家还远着呢，之所以这么说也是有原因的。

在数学领域能够获得菲尔兹奖才算是最有力的证明，而韦东奕却从未达到这个高度，而且也没做出什么特别大的成就，只不过是“名气比较大”而已，所以在专业人士看来他也只不过是个有点天分的数学人才罢了。

不过有很多学生都曾听过韦神的课，感受却与专家不同，很多学生发现韦东奕对数学的研究方向是解决现实问题，而不是那些虚无缥缈的数学原理，这一点可能很多学者都做不到。

或许在数学领域内，比韦东奕厉害的人多得是，但是这也不能否定韦东奕的天赋与能力，何妨不再给他一些时间呢？至于网络上的声音，韦东奕自己都不在意，他人也没必要上纲上线的。

天赋是与生俱来的，但天才的成长各有不同，人们要做的是尊重与保护

天赋这个东西是虚无缥缈的，也是可遇而不可求的，但是凡是在某个领域展现出能力与天分的都可以成为天才，只不过天才的培养并不容易，而且不同性格、培养方式下的天才，成长周期也是各有不同的。

可能在专业人士看来，韦东奕的好成绩都只止步在高考前，还都是各种竞赛项目上，上了大学之后的成绩很少，也缺乏足够的数学成就，自然是觉得他配不上“数学家”的名号。

这么想其实也有道理，但是这并不意味着韦东奕就是个“网红学者”，他也是很有能力的，而且他对于数序的热爱与钻研程度，可能是很多学者比不了的，这样的人将来肯定会有所成就的，只不过是时间早晚的问题，人们能做的就是尊重与保护。

当然韦东奕确实被人们捧得有些高了，但这并非他有意为之，只不过是人们希望树立一个标杆，给予学生追求的方向，而且韦东奕身上确实有一些难能可贵的精神值得学生去学习。

不过从备受赞誉到饱受争议，也让笔者看到了一些问题，在我国各行各业都有拔尖的人才，但真正有所成就的却凤毛麟角，难道只是因为“天才泯为众人矣”吗？恐怕大环境才是制约他们成长的关键因素吧！

国内并不缺真正的高端人才，只不过缺少公平合理的发展环境

我国的教育在飞速发展，而且中国的能人也有很多，在世界各大赛事以及重要场合都崭露头角，所以说国内其实并不缺少高端人才，只不过为何会留不住人才呢？最主要的是缺少公平合理的发展环境，从而寒了人才的心。

所以想要改变这个现实，就需要整个社会做出调整，尤其是学术界更要变得公平公正，不要再有那些乌烟瘴气的坏风气，让真正有才能的人找到实现自身价值的途径和方式，这不仅仅是保护人才，更重要的是能够留住人才并促进社会的发展。

当然所谓“人各有志”，对于像韦神一样选择留在国内发展的人，我们要保护并给予他们良好的成长空间，对于选择出国发展的学生，虽然感到惋惜但也只能尊重，不过要学会总结经验教训，通过调整来留住更多可用之才。

【笔者寄语】韦东奕确实缺少了数学领域的成就，但也不能因此就掩盖他的数学天赋，与其质疑和嘲讽他，倒不如多给他一些空间，没准他就是“大器晚成”的人才，不过说到底还是应该改变社会资源和学术风气存在的问题，这样才能涌现并保护好高水平的人才。

话题：你如何看待业内人士对韦东奕的评价？欢迎留言分享与讨论。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）