“水稻上山”究竟是“科技进步”还是“人间笑柄”？公婆各有理

云南出现新名词“水稻上山”，先别说是否能达到1200到1500斤的产量，说说事情出现的背景。

说有村民在从未种植过的大山上种植水稻成功，取得丰收，今年开始大面积推广。

有人问难道不要“绿水青山就是金山银山”啦。发生山体滑坡怎么办？

再算算经济账，取得丰收每亩收益不到3000元，但投入成本绝对超5000元，显然是亏本买卖，但云南为何要推呢？

可能是触碰到18亿亩耕地红线，城市化建设浪费大，不得已而为之。再就是有人在做噱头，出于某种目的需要，无论那种原因，都不是好事情，难怪不得反对声音很大。

报载：“水稻上山”事件指的是云南省通过于山体开辟梯田种植水稻，2022年推广种植50万亩，每亩获单产最低1268斤，最高1576斤，实现了水稻上山、旱地种植，解决了部分地区口粮生产的难题，该种植技术也受到了老百姓的欢迎。

有些人想再造龙脊梯田或哈尼梯田景观，发展旅游。想当然的成分很大，梯田景观及其文化形成，是老百姓长期适应环境和自然选择的结果。不是想当然一蹴而就的！不是人有多大胆，地有多高产。人家如今的梯田是经过几百年的改良片壤，并且还有水灌溉才有收成。在我们这离龙脊梯田才几十公里，由于没水灌溉逐渐沦为旱地，只有种些旱地农作物。

​水稻上山的确切含义是水稻旱种。南方特别是云南的耕地分为水田和旱地，水稻一般种植在水田里面。这些年因为耕地减少，另外是发展设施农业、种植其他高效经济作物，水稻种植面积逐年下降。为保障粮食安全，开发了可以旱作的稻谷品种和种植技术，所用的旱地也是梯田台地，都属于耕地和基本农田，不存在破坏生态的问题，跟毁林造地更没有关系。很多网友是不了解实际情况的。

​云南的旱稻种在潮湿向阳的坡地上，是因云南有雨季，不能忽视这一根本特点。老挝就是这样，还刀耕火种旱稻呢！土地轮换使用，砍林，烧掉种稻，天下雨，地肥沃。很多人都没有考察过梯田，湘西的梯田都很成熟，紫鹊界非常美，旱作有发展得方向，农业发展是国家之本。

​北纬30度以下的地方可以，因为气温比较温暖，雨量充沛，一年两季稻，亩产做到700公斤还是可以的，30度以上的地方恐怕就要够呛了，种水稻可能会亏的。海南黎族人在山坡种旱稻山兰稻，种了上千年。不过以前是传统的刀耕火种，放火烧山林，然后在烧过的山他上播种，现在已禁止，都是在固定的山地种植。

​没有降水条件的县市也在山上胡搞，山地本贫瘠，一场暴雨成泥石流，没雨谁去种？不适合机械化，不够人工成本，至于种子，药，肥料成本更不用说了，山上稻谷单产每亩也就几百斤。在开垦荒地之前，你可以亲自去调查一下现在农村荒地是多少，这个可是以前我们打小都还在耕种的，如此的话，这样就出了一个怪现象，一边开垦一边置废。至于你说的发展工业、城镇化、城市扩容等，你是不是要说城里人就幸福和优越呢？虽然我不否认教育和医疗条件确实高出一截。

​现代化城市化是大势所趋，城市扩张是必然的。荒地多的地方是地块零散，权属零散，农民种田不挣钱不如出去打工，所以抛荒。这种情况国家更应该统一组织土地整理，整成大块田利于机械化，农民不愿种完全可以承包给公司种。把荒废的土地利用好，把农民纳入养老保险体系，提高农民种田的积极性！培育自己的种子，把饭碗和菜篮子握在自己手里！看看各地荒废的土地把！

机械化开山没错，几台挖机搞定，那如何种呢？像那种梯田你的收割机插秧机能转弯？前几年已经开好山的，又在那里荒的呢？这个不是随口胡说，视频可是到处都能刷到。就个人而言，我不反对开垦，但是既然开垦了，就别落荒。联系我先前回复你的，说句难听点的话，开荒是假，套补是真。​为了改善生活，农民工背井离乡，进城打工养家糊口，在你这变成了趋之若鹜的向往城市。

但凡国家的政策让城市、农村的经济五五平分，不出五年，那又该叫“农民伯伯、农民爷爷”了！粮食安全很重要，所以国家既要发展城市用地，那么开垦荒山，改造适合种田土地，荒山成本的确比较难，但是的确能解决一部分种植土地，像这样梯田改造种植，让平原去种植粮食难道国家方针路线有错吗？

​有人说你来皖北大平原看看有荒地吗？你说荒地差不多是干旱的确，缺乏灌溉，缺乏机械化耕种土地！首先解决老代农民退休保险问题，这个是国家考虑问题；第二，国家土地集体所有制这个思路，让农业规模化或小型土地承包，现在土地太分散，不利于农业发展，要想土地成块化，必须撤村并村行为！

​北方城市赤峰也是以农业为主，盛产杂粮，品种很多，荞麦，油麦，绿豆，红小豆，芸豆，小米很有名的！粮食应该多样化！种地不如打工挣钱！所以赤峰种地的都是老人，这些老人种不过来了，再加上干旱一些地就撂荒了！多建一些拦水坝把雨季的水留住还是可以的，过去风调雨顺的地区现在成了干旱少雨！

​山上种树果树养水，山下田地种粮食和菜。这是自然原理，水往低处流。

科技改变命运，科技有条件的，不是乱来的。农村良田荒芜，高山却新开所谓的良田，拿国家补贴，头一年糊弄一下种点东西（但是不收成），毁坏山林水土流失，山顶上没了植被根本没水，又离村里有距离，野兽山禽糟蹋，就算真正去利用也不现实，第二第三年就荒那里了，自欺欺人，贪婪自私的人类。

水稻上山，农民上楼，猪牛羊鸡上楼，成本增加，不接地气水气，现代化的食品品味就是没有太阳的味道，没有土地的味道，就是不地道。

​古人在大山造田，才有后人进山居住。种地的人都知道，平块田比坡地好种多了，沉肥力又强。现在没人种，不代表后人不去种，等国外不卖粮食给我们的时侯，大家都会抢着去种的。造田可造福后世，百利而无害，可以千古传承，不能光看现在的现象。

​为了保障粮食安全，建议：平原的城市不再扩张，转移产业多开发利用丘陵等山区建工厂，允许利用山头建联排别墅或其他低密度住宅，不再利用平地建住宅，把城市人口往山上疏解。这样，一是保护了耕地，二是改善了居住环境，疏解城市人口，缓解城市拥挤等毛病。

​不说阴谋论，也不必上纲上线去说此事。现在议论最多的是:不是什么地方的山坡都可以搞水稻上山，是否考查论证过当地的自然条件和山坡山地具备种水稻条件。大家关心的是，搞水稻上山要有清醒的认知，不要盲目跟风搞一刀切。

​划定和保护基本农田确实有严格标准，但落实到县级丶村丶组就不是这样。因为上面层层下达了基本农田保护指标，必须落实，而村丶组根本就没有这么多符合标准的基本农田，所以只好将缺水的靠天田丶甚至连超过25度的坡土都划为基本农田。现在基本农田数只是存在纸面上，实际不足一半。

​现在各种道路四通发达，纵横交错，大量的山体被挖断，植被被损坏 ，这就造成了2022年的高温和干旱，大江大河的水位罕见的低 ，这又搞“水稻上山，高标准农田”进一步破坏生态环境！应该慎重考虑是不是合适啦！

​别的我不知道，没有植被保护，一场大雨，是不是会造成大量的水土流失。

高山修别墅，平地做农田，现在反过来了，难道是科技进步了吗？

这个能干吗？怎么种？种了怎么收？收了怎么弄走？直升机过来帮忙啊？一场大雨都冲了，平原种地都赔钱，平原地区浪费的空间，充分利用起来，比开山强多少倍？

下面村子还有那么多的房子还敢这样干，明年大雨一下，下面房子全部招秧。这不是造田，这是在造孽！

不尊重自然规律，大自然也不会尊重你。 好好的植被破坏了，违背自然规律终要付出代价。

一时植树造林，种植草皮，保土流失，一时砍林毁草造农田，破坏生态环境是为何，值得三思谁之过。

好的地都盖房子了，还有好多地被开发商拍下荒废了多少年，现在花这么大的代价这里梯田，改造的代价和收入根本就不对等。