提供数百万岗位和丰厚利润，苹果却转移产业链，中国制造怎么办？

新年刚过，就传出消息指苹果直接代中国供应链企业向印度提出建厂申请，其中有14家获得了许可，而3家被否决，这凸显出苹果坚定向印度转移生产线，如此做对中国制造将产生深远影响。

一、苹果对中国制造的影响巨大

苹果为中国提供了数量巨大的就业岗位，其中仅是为苹果代工的富士康在高峰期就在中国拥有超过百万数量的工人，如今富士康在中国仍然拥有数十万工人，还有立讯精密、和硕等代工厂，直接影响的就业岗位仍然过百万。

如果算上为富士康、和硕等代工厂提供配件的产业链企业，那么影响的就业岗位更是达到数百万，可见苹果一家企业对中国就业市场的影响有多大，苹果对中国制造的影响远不止于此，它对中国制造的技术发展也有重要影响。

此前广受关注的欧菲光和京东方就显示出苹果对供应链提供的利润远超国产手机企业，欧菲光的业绩显示被苹果踢出供应链后，营收缩减四成而净利润暴跌九成；京东方在2021年成为苹果的供应商后，获得的利润相当于此前10年之和，这样的对比可以看出苹果给供应链提供的利润比国产手机多得多。

中国的供应链企业正是从苹果获得了丰厚的利润，它们才有足够的资金研发先进技术，由此中国供应链的技术水平才得以持续提升；苹果对中国供应链的技术升级还体现在它会为供应链企业采购先进的设备，这些先进设备同样有助于中国供应链提升技术水平。

业界曾说中国手机的崛起反哺了供应链，然而2022年却显示国产手机砍单后并未对供应链有提供任何帮助，相反苹果推出的iPhone一旦销量不佳，苹果就会推出iPhoneSE系列帮助供应链清理库存，可以说是强大的中国供应链滋养了中国手机行业，中国手机品牌才得以崛起，避免了2005年那一代国产手机品牌如TCL、南方高科等国产手机品牌昙花一现的命运。

二、苹果转移产业链并不容易

从上述这些因素可以看出苹果对中国制造的影响相当深远，如果它真的将制造业务转移出中国，那么对中国制造必然会带来超出预期的影响，不过苹果转移产业链也不是说想做就能做的。

苹果与富士康等代工厂在印度发展已有多年，然而富士康在印度最大的工厂也只有3万多人，并希望未来数年能达到7万多人，这样的速度明显比中国慢太多；当年富士康决定将生产线转到郑州，仅仅2年时间，郑州就完成了工厂建设并将郑州富士康的员工数量增加到30多万人，这样的高效显然不是印度可比的。

产业链的培育更不是顷刻可就，富士康、纬创等在印度建设工厂这么多年了，印度当地并无法提供相关的元件，许多元件如今还需要从中国运输过去，导致成本高企；苹果和富士康试图推动当地发展产业链，却发现当地的工人文化水平低、基础薄弱，一切都是从零开始，而且当地工人的学习能力太弱，这些原因导致苹果推动当地的产业链发展难以寸进。

如今苹果促使17家中国供应链企业前往设厂，甚至直接帮助这些供应链企业向印度递交许可，这恰恰反映出苹果推动当地产业链的发展面临的困难非常大，只好迫使中国的供应链企业前往设厂。

中国企业不愿跟随前往其实也是情有可原，2014年诺基亚在印度的工厂面临诸多难题最终被迫关闭厂房，近两年来中国的几家知名手机企业如小米等在印度当地生产和销售手机，却面临着一轮又一轮的税务调查，赚到的利润难以转出，这都让许多外资企业对于进入印度市场心存疑虑。

凡此种种都说明苹果推动在印度生产iPhone，以及在当地发展产业链面临的巨大困难，苹果CEO库克也指如今苹果需要中国制造，其实早已不是因为中国制造的成本低，而是因为中国制造拥有先进的科技和高效率，苹果的设计能迅速被中国的代工厂和产业链变成现实，和硕上海工厂暂时停产，郑州富士康能迅速接过这些订单，这都是中国制造所特有的优势。

中国制造业在积极增强自己的实力，京东方已可以生产最先进的OLED面板，中国的存储芯片技术已达到全球领先水平；中国的手机企业如今也在研发芯片技术，它们与中国供应链企业的合作在加强，显示出中国各个行业如今都认识到了唇齿相依的关系，或许将来苹果会明白不仅中国制造需要它，其实它也需要中国制造。