首页 > 标签

介入相关

介入相关文章,介入相关资讯,58hv关于介入的综合栏目,实时更新介入的咨询,介入的百科,介入的科普等等重要信息

多学科协作“一站式”救治,武汉这家医院开辟出血患者24小时急诊介入绿色通道
多学科协作“一站式”救治,武汉这家医院开辟出血患者24小时急诊介入绿色通道

极目新闻记者 廖仕祺通讯员 刘姗姗因创伤或疾病引发的严重大出血,短则半小时就能致命,早期急救、快速止血至关重要。近期,武汉市中心医院新开设急诊介入血管外......

南宁一高考生小区内被狗咬伤,狗主人至今未现身,警方已介入调查

南宁一高考生小区内被狗咬伤,狗主人至今未现身,警方已介入调查 南宁一高考生小区内被狗咬伤,狗主人至今未现身,警方已介入调查 南宁一高考生小区内被狗咬伤,狗主人至今未现身,警方已介入调查 南宁一高考生小区内被狗咬伤,狗主人至今未现身,警方已介入调查

近日,高三学生小谢去南宁一小区找同学时,不慎被一只小狗咬伤。小谢留下一张纸条,希望犬主能主动联系他,但对方至今未现身。目前,小谢家人已报警。小区内,高......

介入文献第24期——常规与载药微球经动脉化疗栓塞术治疗肝细胞癌

介入文献第24期——常规与载药微球经动脉化疗栓塞术治疗肝细胞癌 介入文献第24期——常规与载药微球经动脉化疗栓塞术治疗肝细胞癌 介入文献第24期——常规与载药微球经动脉化疗栓塞术治疗肝细胞癌 介入文献第24期——常规与载药微球经动脉化疗栓塞术治疗肝细胞癌

今日阅读一篇肿瘤介入的文献,来自《Cancers(Basel)》。标题是《Conventional vs. Drug-Eluting Beads Transarterial Chemoembolization for Unresectable Hepatocellular Carcinoma—A Propensity Score Weighted Comparison of Efficacy and Safety》《常规与药物洗脱微球经动脉化疗栓塞术治疗不能切除的肝细胞癌:疗效和安全性的倾向评分加权比较》通讯作者 Julius Chapiro与Fabian M. Laage Gaupp,来自耶鲁医学院。Simple Summary在370名肝细胞癌患者的大队列中,两组患者的总存活率没有显著差异,两组不良反应发生的频率相似。然而,常规TACE在浸润性疾病患者中显示出更好的疗效,而药物洗脱微球TACE在结节状肿瘤中更有效。这些发现表明,基线成像上的肿瘤形态和分布可以为TACE类型的决策提供信息,个体患者将从TACE中获益最大。Abstract本研究比较了常规肝动脉化疗栓塞(cTACE)与药物洗脱微球(DEB- TACE)治疗不可切除肝细胞癌(HCC)的疗效和安全性。本研究回顾分析了370例接受cTACE(n=248)或DEB-TACE(n=122)治疗的肝癌患者(2000年1月至2014年7月)。采用单因素和多因素Cox比例风险模型和Kaplan-Meier分析评估总生存率(OS)。此外,还评估了基线成像,并记录了临床和实验室毒性。考虑到组间异质性,采用广义增强模型进行倾向评分加权。20个月的患者和24个月的患者的OS差异无统计学意义(P=0.392)。然而,在浸润性疾病患者中,cTACE的OS(25.1月)长于DEB-TACE(9.2月,比率0.366,0.191-0.702;p=0.003),而DEB-TACE对结节型(39.4月)比cTACE(18个月,比率0.458,0.308-0681;p=0.007)更有效。两组不良事件发生率相似,但DEB- TACE组(101/116;87.1%)腹痛发生率高于高于cTACE (119/157;75.8%;P = 0.02)。总之,这些研究结果表明,肿瘤的形态和分布应该作为参数来指导TACE栓塞材料的选择,从而为不可切除的HCC患者制定更个性化的治疗计划。1.Introduction大量的荟萃分析显示,与cTACE相比,接受DEB-TACE治疗的肝细胞癌患者的总生存期(OS)更长,不良事件(AEs)更少,这也得到了最近几项回顾研究的证实。本研究旨在比较接受cTACE或DEB-TACE治疗的肝细胞癌患者的OS和AEs,并使用倾向评分权重法确定预后因素。2. Materials and Methods2.1 study cohort2000年1月至2014年7月,858例肝癌患者接受了TACE治疗。我们以前曾报道过用cTACE或DEB-TACE(盲法)治疗伴有PVT的肝细胞癌患者。这些患者被排除在目前的分析之外。肝细胞癌的诊断依据是影像或组织病理学。纳入和排除标准列在研究流程图中(如图1所示)。在TACE前接受过相同病变的局部区域治疗或接受联合局部区域治疗(例如,TACE和消融)的患者被排除在外。虽然我们的研究包括2000至2014年间接受TACE的患者,但DEB-TACE在2006年才开始使用。因此,在2000至2005年间,患者仅接受了cTACE治疗,在此期间,对于选择cTACE还是DEB-TACE,尚无明确的机构规范。治疗方案的选择是在跨学科肿瘤委员会的逐例基础上,通过与患者的讨论和知情同意而决定的。考虑到我们机构引入DEB-TACE后治疗方案可能存在的差异和选择偏倚,我们首先比较了2006年之前接受cTACE的队列(n = 122)和2006年之后接受cTACE的队列(n = 126)。接下来,比较了引入DEB-TACE(2006)后接受cTACE治疗的患者与接受DEB-TACE治疗的患者。最后,将cTACE患者的完整队列(2000-2014)与DEB-TACE队列(2006-2014)进行比较。总之,我们包括248名cTACE患者和122名DEB-TACE患者,他们总共接受了781次TACE手术(如图1所示)。cTACE组平均治疗次数为2.3±0.1次(1~10次),DEB-TACE组为1.7±0.1次(1~6次)。表1列出了基线患者特征,表2列出了基线肿瘤特征。为了进一步研究cTACE和DEB-TACE在具有特定特征的HCC患者中的疗效差异,并识别可能的预后生物标志物,进一步将患者按肿瘤形态分为浸润型(n = 83)和结节型(n = 287),按肿瘤大小分为优势病灶> 3

2022年介入心脏病学领域十大进展|年终盘点
2022年介入心脏病学领域十大进展|年终盘点

近日,EUR HEART J汇总了2022年介入心脏病学领域取得的十大研究进展。本篇对此进行了整理,以飨读者。图1 介入心脏病学2022年度进展注: IC,冠状动脉内; ACS,急性 冠状动脉综合征; PCI,经皮冠状动脉介入治疗; TAVI,经导管主动脉瓣植入术; MACE,主要不良心血管事件; DAPT,双联抗血小板治疗; HF,心力衰竭; ESRF,终末期肾衰竭; RRT,肾脏替代疗法; MR,二尖瓣反流急性冠状动脉综合征(ACS)自《2020 ESC非ST段抬高型急性冠脉综合征患者管理指南》发布以来,对于高危非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)患者在早期(入院后24h内)进行有创治疗的临床获益一直存在争议。1.早期 vs. 延迟侵入性治疗一项纳入17项随机对照试验、10209例患者的荟萃分析探究了NSTE-ACS患者进行早期或延迟侵入性治疗策略对临床预后的影响。研究显示,早期进行侵入性治疗可显著降低复发性缺血风险和住院时间,但两组患者在降低全因死亡(主要终点)、心肌梗死、心衰再入院、再次血运重建或卒中风险方面没有显著差异。这些数据或有助于改善早期侵入性治疗策略对患者的选择,同时可优化医疗资源的利用。2.血小板功能/基因指导的P2Y12受体抑制剂治疗12月份发表的一项网状荟萃分析探究了ACS患者进行血小板功能或基因检测指导治疗与常规进行P2Y12受体抑制剂(普拉格雷或替格瑞洛)治疗的相对安全性和有效性。研究的主要疗效终点为主要不良心血管事件(MACE),主要安全性终点为出血事件。本试验共纳入15项随机对照试验的61698例患者。研究显示,指导治疗与MACE减少相关,且出血事件风险未显著增加。PCI不能使稳定的缺血性心肌病患者获益更多与最佳药物治疗(OMT)相比,经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是否能使缺血性心肌病患者获益更多一直备受争议,今年发表的REVIVED-BCS2试验对此进行了探究。该试验纳入了700例稳定的缺血性心肌病患者(LVEF≤35%),并随机分入PCI组(347例)和OMT组(353例)。患者解剖结构符合PCI要求,且存活心肌较多。中位随访41个月显示,PCI组和OMT组患者死亡或因心衰住院的主要终点没有显著差异(37.2% vs 38.0%,HR=0.99;P=0.96)。在第6个月和12个月时的LVEF或生活质量评分也没有显著差异。通常情况下,未明确诊断的心肌病患者会被要求进行冠脉造影检查,以确定有无冠状动脉疾病(CAD),从而对适应证患者进行血运重建,进而改善心室功能和预后。REVIVED-BCIS2试验结果的发布颠覆了这种观念,同时也提出是否可进一步细化患者和病变选择,以识别可在PCI中获益的亚组患者。FFR vs. IVUS指导的PCIFLAVOUR前瞻性、随机试验在中度狭窄的患者中,比较了血流储备分数(FFR)和血管内超声(IVUS)指导下的经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对临床预后的影响。研究纳入了1682例接受PCI治疗的中度狭窄患者,并以1:1比例分为FFR组和IVUS组。研究显示,FFR组患者在24个月时的死亡、心肌梗死或血运重建的主要复合事件结局不劣于IVUS组。此外,西雅图心绞痛问卷(SAQ)报告的两组患者的症状相似。有趣的是,随着技术的发展和资源利用率的提高,IVUS指导的PCI在临床中更为常见。结构性心脏病相关介入治疗除冠脉介入治疗外,2022年还发表了几篇经皮二尖瓣和主动脉瓣疾病治疗相关的重要试验。1.COAPT试验事后分析COAPT试验的一项事后分析探究了经导管二尖瓣修复术(TMVr)对伴严重二尖瓣反流(MR)且基线肾功能不全的心衰患者的影响。该试验共纳入614例患者,并随机分为TMVr联合指南导向药物治疗组,或单独进行指南导向药物治疗组。研究结果显示,TMVr联合指南导向药物治疗可改善患者预后,且与肾功能障碍无关。更为重要的是,其可减少新发终末期肾功能障碍和肾替代治疗的需求。2.CLASP IID试验CLASP ⅡD前瞻性、多中心、随机对照研究探究了PASCAL系统与MitraClip系统在手术风险较高的有明显症状的严重退行性MR患者中的安全性和有效性。研究纳入了180例患者,并以2:1随机分配到PASCAL治疗组和MitraClip治疗组。随访6个月。预先指定的中期分析显示,在30天时的MACE方面,PASCAL组或优于MitraClip组(3.4% vs 4.8%),且在6个月时,PASCAL组MR≤2+的患者比例有降低趋势,生活质量也显著改善。3.TAVR期间的脑栓塞保护应用经导管主动脉瓣膜置换术(TAVR)进行主动脉瓣狭窄治疗时,可能会导致碎片栓塞。脑栓塞保护(CEP)装置可捕捉碎片,降低卒中风险。PROTECTED TAVR试验旨在探究CEP在TAVR

栏目推荐

热门推荐

再熬2周,四大生肖喜事连连,一帆风顺,家和万事兴 再熬2周,四大生肖命里财旺,贵人相助,富贵满堂彩 《舞力全开》国行版特别应援活动现已推出 再熬2周,四大生肖吉星高照,不缺好运,幸运无限 再熬2周,四大生肖兴旺发达,事业大吉,不缺机遇 再熬2周,四大生肖事业顺风顺水,不缺好运,收获意外惊喜 再熬2周,四大生肖事业有成,生意顺水行舟,福气满满 再熬2周,四大生肖事业有好运,好运连连,好运一触即发 再熬2周,四大生肖不缺好运,财富滚滚,鸿运当头 再熬29日,四大生肖大显身手,心想事成,大显身手 《胡闹搬家2》发售日确认 8月15日推出 再熬28天,四大生肖不缺机遇,走向人生巅峰,瑞气盈门 再熬27日,四大生肖收获大满贯,富贵满堂彩,鸿运连连 再熬27天,四大生肖金玉满堂,命中有锦鲤护航,贵人相助 再熬27天,四大生肖瑞雪兆丰年,有钱有底气,生活舒心惬意 《胡闹搬家 2》今年8月15日正式发售 立即加入成为F.A.R.T.一员 再熬24天,四大生肖收获意外惊喜,鸿运天降,越过越好 再熬23日,四大生肖欣欣向荣,好运连连,幸福美满 再熬22日,四大生肖金银满屋,越过越好,财源滚滚 《老头环》官推动态疑似暗示DLC 引玩家热烈讨论 再熬22日,四大生肖迎来出彩新生活,命里财旺,财运上上签 再熬22日,四大生肖越过越好,事业有成,生活乐无忧 再熬22天,四大生肖鸿运天降,迎来出彩新生活,工作有好运 再熬22天,四大生肖运势持续高涨,越过越好,有钱有底气